sábado, marzo 21, 2009

Chavez trims budget, adds debt to counter crisis


Chavez trims budget, adds debt to counter crisis
Sat Mar 21, 2009 10:20 pm

By Frank Jack Daniel

CARACAS (Reuters) - Venezuelan President Hugo Chavez on Saturday almost tripled his government's borrowing plan and trimmed his budget to offset a slide in oil revenues, but resisted pressure to devalue the local bolivar currency.

Chavez, a socialist who rails against capitalism, had been widely expected to announce a package of measures to counter the impact of the global economic crisis, which has battered demand for the OPEC nation's vital petroleum exports.

"These are anti-crisis measures in the socialist spirit to protect social programs, the people and the workers," the former army officer said, promising government austerity.

Chavez, who won a referendum last month allowing him to stay in office as long as he keeps winning elections, is popular for spending oil revenues on health and education programs for the poor majority.

During 10 years in office he has nationalized much of Venezuela's economy including major oil projects as part of his drive to build a socialist state.

On Saturday, he cut the 2009 budget by 6.7 percent to $72 billion, raised the minimum wage 20 percent and increased planned government financing to $16 billion from $5.6 billion. And he increased a sales tax to 12 percent from 9 percent.

He vowed to reduce the salaries of top officials and slash often lavish ministerial spending on cars and entertainment.

Chavez ignored economists who recommended devaluing the fixed rate currency, a measure that would help cover the budget shortfall but would also increase inflation.

Instead, he said the government will further tighten currency controls, restricting dollars destined for imports of luxury items.

CHEAPER OIL

Economist Luis Vicente Leon described the package of measures as moderate but said the government was gambling crude prices would recover later this year.

"These are not truly deep measures, they don't attack the fundamental problems of the economy," Leon told Reuters.

Faced with Latin America's highest inflation, Chavez has in recent weeks increased pressure on business to lower prices by taking over farms and rice mills and threatening to nationalize the country's top private employer, which makes food and beer.

Since winning the February referendum Chavez has moved to weaken opponents who govern key states and cities by moving control of ports and airports to the central government.

On Saturday, he reduced Venezuela's budgeted oil price estimate to $40 per barrel from $60 and lowered the oil output estimate to 3.17 million barrels a day from about 3.67 million. More than half of government spending is financed by crude oil revenues.

he measures need congressional approval but Chavez loyalists dominate the legislature.

Chavez recently complained that subsidies on water, electricity and gasoline -- which is among the cheapest anywhere in the world -- unfairly helped the rich, suggesting price increases. He said on Saturday gasoline was too cheap at $.03 a liter, but left the price unchanged.

Chavez may tap into investment funds offered by China and Japan to stimulate the economy, which slowed to 4.8 percent growth in 2008 after many years of rapid expansion.

(Reporting by Frank Jack Daniel; Editing by Patrick Markey and Peter Cooney)

Cuba's Oil Reserves Increasing


"One can, then, conceive the production, by purely mineral means, of all natural hydrocarbons. The intervention of heat, of water, and of alkaline metals - lastly, the tendency of hydrocarbons to unite together to form the more condensed material - suffice to account for the formation of these curious compounds. Moreover, this formation will be continuous because the reactions which started it are renewed incessantly." -- Marcellin Berthelot, chemist, 1866

Infinite natural hydrocarbon production continues unabated as anyone with basic knowledge of hydrocarbon chemistry is well aware: Cuba’s Gulf of Mexico Oil Reserves Are Increasing, AFP Reports. (Via: Ghawar Guzzler)

March 17 (Bloomberg) -- Cuba’s oil reserves in its portion of the Gulf of Mexico “continue increasing,” Agence France- Presse reported, citing Yadira Garcia, the island nation’s minister for basic industries.

The Caribbean country’s future oil reserves are most likely to be found in its area of the gulf, which measures 112,000 square kilometers (43,000 square miles) and is divided into 59 oil blocks, AFP reported, citing Garcia, who spoke at a geological sciences conference in Cuba.

Cuba may have 21 billion barrels of probable oil reserves, including onshore and offshore discoveries, AFP said, citing conferenace participants.

POR QUE EL SOCIALISMO


Por Albert Einstein

¿Es admisible que una persona no versada en acontecimientos económicos y sociales opine sobre el tema del socialismo?

Abordemos primero esta pregunta desde el punto de vista del conocimiento científico. Podría parecer que no, existieran diferencias metodológicas esenciales entre la astronomía y la economía: el objetivo de los científicos es en ambos campos, descubrir leyes de validez universal para un grupo delimitado de fenómenos, a fin de mostrar, lo más claramente posible, su interrelación. Pero es indiscutible la existencia de tal tipo de diferencias metodológicas.

No resulta fácil descubrir leyes generales en el campo de la economía dado que los fenómenos económicos observables están a menudo influidos por diversos factores que es muy difícil evaluar por separado. Por otra parte, la experiencia acumulada desde los comienzos del llamado período civilizado de la historia humana", como bien se sabe, ha sido siempre ampliamente influida y condicionada por causas que en modo alguno son de naturaleza exclusivamente económica. Por ejemplo, a lo largo de la historia, la mayoría de los principales estados fueron a su turno conquistados. Los pueblos invasores se establecieron en el país dominado, como clases legal y económicamente privilegiadas.

Monopolizaron la propiedad de la tierra y designaron un clero que surgía de sus propias filas, el que asumió el control de la educación convirtiendo la división clasista de la sociedad en una institución permanente, y creó un sistema de valores a través del cual puede guiarse, en gran medida inconscientemente, la conducta social de los hombres.

Sin embargo la tradición histórica pertenece, por así decirlo, al pasado; en ninguna parte se superó realmente lo que Thorstein Veblen denominaba la fase depredatoria" del desarrollo humano. Los hechos económicos observables corresponden a esta fase, las leyes que pueden inferirse de los mismos ni son verificables ni válidas, aun en otras fases. Puesto que el verdadero objetivo del socialismo consiste, precisamente, en superar la fase depredatoria del desarrollo humano, es poca la luz que la ciencia económica puede arrojar en su estado actual sobre la futura sociedad socialista.

En segundo término, el socialismo tiene una finalidad ético-social. La ciencia, sin embargo, no puede establecer objetivos finales y, menos aún, inculcárselos a los seres humanos; a lo sumo puede proporcionar los medios para obtener determinados fines. Pero los fines mismos son concebidos por personalidades de elevados ideales éticos; si éstos no son prematuros y endebles sino fuertes y vitales, serán adoptados y llevados hacia delante por los hombres, quienes semiinconscientemente determinan la lenta evolución de la sociedad.

Por estas razones deberíamos guardarnos de sobre estimar la ciencia y los métodos científicos en relación a problemas humanos y de suponer que los expertos son los únicos que tienen derecho a expresarse respecto de cuestiones que afectan a la organización de la sociedad.

De un tiempo a esta parte se acepta corrientemente que la sociedad humana atraviesa una grave crisis, que su estabilidad ha sido profundamente resquebrajada. Es característico de situaciones como ésta, que los individuos se sientan indiferentes, y aún hostiles, hacia el grupo, grande o pequeño, al cual pertenecen.

Permítaseme registrar aquí, a modo de ejemplo, una experiencia personal. Recientemente discutí, con una persona bien formada e inteligente, acerca de la amenaza de una nueva guerra, la que, según mi opinión haría peligrar seriamente la existencia de la humanidad; y sostuve que sólo una organización supra-nacional podría ofrecer protección frente al peligro. Mi interlocutor respondió de manera muy tranquila y directa: " ¿Por qué se opone usted tan decididamente a la desaparición de la raza humana?". Estoy convencido que cien años atrás nadie hubiera podido replicar con tanta ligereza. Se trata de la expresión de un hombre que se ha debatido en vano por lograr algún tipo de equilibrio interno y que casi ha perdido toda esperanza de obtenerlo. Refleja la dolorosa soledad y aislamiento que tantas personas padecen en la actualidad. ¿Cual es la causa?

¿Existe una salida?

Es fácil plantear preguntas de esta índole, pero difícil responder a ellas con algún grado de seguridad. Debo, empero, intentar hacerlo del mejor modo posible, aunque soy muy consciente del hecho que nuestros sentimientos e impulsos a menudo son contradictorios y oscuros, y que no pueden ser expresados en fórmulas simples y terminantes.

LA DOBLE NATURALEZA DEL HOMBRE

El hombre es, simultáneamente, un ser solitario y social. En tanto solitario trata de proteger su propia existencia y la de quienes están cerca suyo, a fin de satisfacer sus necesidades personales y desarrollar sus aptitudes.

Como ser social, procura merecer el reconocimiento y afecto de sus compañeros, compartir sus alegrías, conformarlos en su sentimiento y mejorar sus condiciones de vida. Sólo la existencia de estas alternativas, frecuentemente conflictuadas, explican el carácter propio de los hombres; su particular combinación determina el grado en que un individuo puede lograr el equilibrio interno y contribuir al bienestar de la sociedad. Es muy posible que en lo fundamental sea la herencia la que determina la fuerza relativa de ambas tendencias.

Pero la personalidad que finalmente emerge resulta, en gran medida, de la influencia del medio ambiente en el que el hombre se desarrolla, de la estructura social en la que se desenvuelve, de la tradición de esa sociedad y de la evaluación que ella haga de los tipos particulares de conducta. El concepto abstracto de "sociedad" significa, para el individuo humano, la suma total de sus relaciones directas e indirectas con sus contemporáneos y con sus antepasados.

El hombre es capaz de pensar, sentir, luchar y trabajar por sí mismo; depende, empero, tanto de la sociedad -en los aspectos físicos, intelectuales y emocionales- que resulta imposible pensar en él, o intentar comprenderle, fuera del marco de la sociedad. Es la "sociedad" la que proporciona al hombre el alimento, el vestido, la vivienda, los instrumentos de trabajo, el lenguaje, las formas y gran parte del contenido del pensamiento; su vida resulta posible por el trabajo y las realizaciones de millones de hombres del pasado y del presente que es lo implica do por el insignificante término de "sociedad".

Es evidente, pues, que la dependencia del individuo humano respecto de la sociedad es un hecho innegable. Como lo es también a la hormiga y la abeja respecto del hormiguero y la colmena. Sin embargo, mientras que todo el proceso vital de hormigas y abejas obedece, hasta en el más mínimo detalle, a instintos rígidos y hereditarios, las normas sociales y las interrelaciones de los seres humanos son muy variables y susceptibles de modificaciones.

Tanto la memoria como la aptitud para organizar nuevas experiencias y la propiedad de la comunicación oral, hicieron posible que en un desarrollo, los seres humanos trascendieran el plano de las necesidades estrictamente biológicas. Dicho desarrollo se manifiesta en tradiciones, instituciones y organizaciones; en literatura; en realizaciones científicas y técnicas; en obras de arte. Esto explica cómo, en cierto sentido, el hombre puede influir sobre su propia vida a través de su conducta, y que, en este proceso, el pensamiento consciente y la voluntad desempeña un papel.

El hombre hereda al nacer, una constitución biológica que debemos considerar fija e inalterable y que incluye los impulsos naturales característicos de la especie humana. A ella se suma en el curso de su vida, una estructura cultural que el hombre adopta de la sociedad a través de la comunicación, y otras vías de influencia. Esta estructura cultural, sujeta a modificaciones a través del tiempo, condiciona, en gran medida, la relación hombre-sociedad

Sobre la base de investigaciones comparativas de las llamadas culturas primitivas, la antropología moderna nos han enseñado que la conducta social de los seres humanos puede diferir enormemente, según sean las pautas de cultura prevalecientes y los tipos de organización que predominan en la sociedad. En esto se basan quienes luchan por mejorar el curso de la historia humana. La constitución biológica no condena a los hombres a un destino cruel que en realidad ellos se autoinfligen, ni a su mutua aniquilación.

Quien se pregunte cómo podría cambiarse la estructura de la sociedad y las actitudes culturales del hombre, a fin de transformar la vida humana, debe ser consciente del hecho que existen condiciones que no es posible modificar. Como ya se dijo, la naturaleza biológica del hombre es inmodificable, cualquiera sea el fin que los hombres persiguen. Por otra parte, el desarrollo tecnológico y demográfico de los últimos siglos ha creado de modo definitivo ciertas condiciones.

Tratándose de poblaciones relativamente densas, que se autoabastecen de los bienes indispensables para su subsistencia son imprescindibles una minuciosa división del trabajo y un aparato productivo estrictamente centralizado. La época en que individuos o pequeños grupos podían autoabastecerse y que muchos conciben idílica, ha desaparecido definitivamente. Pero en cambio es apenas exagerado el sostener que la humanidad constituye todavía una comunidad planetaria de producción y consumo.

Alcanzado este punto creo oportuno señalar, brevemente, lo que para mí constituye la esencia de la crisis de nuestro tiempo: la relación individuo-sociedad. Jamás se tuvo tanta conciencia como hoy acerca de la dependencia del hombre respecto de la sociedad. Dependencia que él no experimenta positivamente, como un lazo orgánico, o una fuerza protectora, sino como una amenaza a sus derechos naturales, y aun a su existencia económica.

Su posición en la sociedad es tal, que constantemente son acentuados los impulsos egoístas de su personalidad mientras que los impulsos sociales, más débiles por naturaleza, son progresivamente deteriorados. Todos los seres humanos, cualquiera sea su posición en la sociedad, sufren este proceso de deterioro. Inconscientemente, prisioneros de su propio egoísmo, se sienten inseguros, solos y despojados de la ingenua y sencilla alegría de vivir. Sólo consagrándose a la sociedad puede el hombre hallar sentido a su corta y arriesgada existencia.

EL ORIGEN DEL MAL

A mi modo de ver, la verdadera fuente del mal reside en la anarquía económica de la sociedad capitalista actual. Así, presenciamos una gran comunidad de productores cuyos miembros luchan infatigablemente por despojarse mutuamente de los frutos de su trabajo colectivo, no por la fuerza sino por la fiel complicidad con el orden legal establecido. En este sentido, es importante comprender que los medios de producción -es decir la capacidad productiva total requerida para producir bienes de consumo, así como bienes de capital- pueden ser legalmente, y en su mayoría lo son, propiedad privada de individuos.

Por razones de claridad en la discusión que sigue, denominaré "obreros" a todos aquellos que no comparten la propiedad sobre los medios de producción, pese a que esta acepción no responde al uso habitual de la palabra. El propietario de los medios de producción ocupa una posición que le permite comprar la fuerza de trabajo del obrero. Utilizando los medios de producción el obrero produce otros bienes que, a su vez, se convierten en propiedad del capitalista.

Lo esencial de este proceso reside en la relación existente entre lo producido por el obrero y el salario que recibe, medidos uno y otro en términos de valor real. Mientras que el contrato de trabajo es libre el salario del obrero se determina no por el valor real de los bienes que produce, sino en función de sus necesidades mínimas y por la relación entre la demanda de fuerza de trabajo por los capitalistas y la cantidad de obreros que compiten en encontrarlo. Es necesario advertir que ni siquiera en teoría el salario del obrero está determinado por el valor de su producto.

El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte merced a la competencia misma de los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y la creciente división del trabajo estipulan la formación de unidades de producción mayores a expensas de las pequeñas. De este desarrollo resulta una oligarquía de capitales privados cuyo inmenso poder no puede ser eficazmente controlado ni siquiera mediante una sociedad democráticamente organizada. Esto es válido desde que los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por partidos políticos ampliamente financiados o bien influidos éstos, a su vez, por capitalistas privados, quienes en aras de sus objetivos particulares separan el electorado del cuerpo legislativo. De aquí que, en realidad, los representantes del pueblo no protejan suficientemente los intereses de los sectores no privilegiados de la población.

Bajo estas condiciones es inevitable que los capitalistas privados incluso controlen, en forma directa o indirecta, las principales fuentes de información (prensa, radio,. educación). Es, pues tremendamente difícil, y en muchos casos realmente imposible, para el ciudadano, llegar a conclusiones objetivas y hacer uso inteligente de sus derechos políticos. De este modo, caracterizan la situación predominante de una economía basada sobre la propiedad privada del capital, dos principios fundamentales: primero, los medios de producción (capital) son de propiedad privada y los propietarios pueden disponer de ellos a su conveniencia; segundo, el contrato de trabajo es libre.

Por supuesto, no existe una sociedad puramente capitalista en este sentido. En particular es preciso señalar que tras largas y amargas luchas políticas llevadas a cabo por la clase obrera, ciertas categorías de obreros han obtenido algunas "mejoras" sobre el contrato de trabajo libre. En su conjunto, sin embargo, la economía actual no difiere mayormente de la forma "pura" de capitalismo.

No es la utilidad social sino la ganancia la que motiva la producción. El "ejército de desocupados" es una variable constante de este sistema, que no prevé fuentes seguras y permanentes de trabajo para todos aquellos hombres capaces y dispuestos a trabajar. El obrero se halla bajo la constante amenaza de perder su trabajo. Puesto que los desocupados, así como los obreros de salarios bajos no proporcionan un mercado amplio, la producción de bienes de consumo es reducida, determinando las consiguientes privaciones y penurias.

Con frecuencia, el progreso tecnológico conduce no a la disminución del esfuerzo productivo sino a la desocupación. De la motivación capitalista dominante (el beneficio) y la competencia entre capitalistas, resulta la inestabilidad en la acumulación y utilización del capital, lo que a su vez provoca crecientes depresiones. La competencia ilimitada desperdicia enormes cantidades de trabajo y deforma la conciencia social de los individuos.

Considero que esta mutilación del hombre es el peor defecto del capitalismo. Todo nuestro sistema educacional padece este mal. Se promueve en el estudiante una actitud exageradamente competitiva induciéndolo a sobre valorar la capacidad adquisitiva y a hacer de ésta su objetivo.

Estoy convencido que sólo existe una manera de eliminar estos graves males: fundamentalmente mediante la constitución de una economía socialista, acompañada de un sistema educativo orientado por objetivos sociales. En una economía de este tipo, la misma sociedad es propietaria de los medios de producción y los utiliza de manera planificada. Una economía planificada, que ajustara la producción a las necesidades de la comunidad, distribuirá el trabajo necesario entre todos los que fueran aptos para trabajar y garantizaría la subsistencia a cada hombre, mujer o niño; la educación de! individuo intentaría promover en él, tanto el desarrollo de sus aptitudes como el sentido de la responsabilidad hacia sus congéneres, en lugar de glorificar el poder y el éxito por sí mismos, como hace nuestra sociedad actual.

Sin embargo, conviene recordar que economía planificada no es sinónimo de socialismo. La esclavización del individuo puede ser simultánea a la existencia de una economía planificada. La realización del socialismo requiere la solución de algunos problemas socio-políticos estrechamente difíciles: ¿Cómo evitar que la burocracia se convierta en una fuerza todopoderosa y arrogante, basada en una alta centralizaci6n del poder político y económico?

¿Cómo asegurar los derechos del individuo y oponer así un firme contrapeso democrático al poder de la burocracia? En nuestra época de transición resulta de fundamental importancia comprender con claridad los objetivos y problemas del socialismo. Considerando que en las actuales circunstancias la discusión libre e incondicional ha devenido en tabú, estimo que la publicación de esta revista es una importante contribución al progreso de la sociedad.

Medidas anti-crisis del Gobierno Venezolano


Las medidas son:

Volver a estimar el presupuesto nacional NO en base US$ 60 dólares el barril de petróleo sino en base a US$40 dólares el barril y bajar la producción de petróleo. Es decir que el presupuesto nacional se reduce en 11 mil millones de bolívares (6,7%) y quedaría en 156.000 millones de bolívares fuerte. Se bajan los salarios del personal contratado por la administración pública. Se le pide a la Asamblea Nacional que revise los elevados sueldos en los otros poderes del Estado para reducirlos y que revisen también los gastos publicitarios del Estado para bajarlos. No habrá devaluación del bolívar o sea que seguirá en Bs. 2,15 Bolívares por dólar. No habrá aumento de la gasolina, solamente se incrementará la posible gasificación de los vehículos.

Se incrementa el impuesto al Valor Agregado (impuesto a las ventas) en 3 puntos porcentuales pasando del 9% al 12%. Habrá un endeudamiento en el presupuesto público, o sea la deuda interna que hoy es igual al 4,3% del PIB , sólo se incrementará en 22.000 millones de bolívares fuertes o sea 14% del valor del presupuesto nacional. No habrá nuevo endeudamiento externo y seguirá siendo igual al 9,3% del PIB.

Se eleva el sueldo mínimo en el mes de mayo en un 10% y en el mes de septiembre en otro 10%. Hoy el salario minimo en Venezuela es igual a US$ 372 dólares (Bs. 800) y en mayo será de US$ 37 dólares adicionales para quedar en US$ 409 dólares al mes (Bs. 880 ) y para septiembre se incrementará de nuevo en US$ 40 dólares adicionales , para situarse al final del año en US$ 449 dólares (Bs. 965). Ese aumento supone un gasto igual a: 34.000 millones de bolívares, pero se beneficiaarán más de 2,6 millones de personas, entre ellos los 1.2 millones de pensionados.

Se fortalecerá el sistema bancario nacional y las inversiones prioritarias serán en: agricultura, energía, vivienda y la infraestructura relacionada.

Se acepta negociar el Contratación Colectiva del Metro de Caracas.

La inversión pública para los años 2.009 a 2.010 será de 40.000 millones de dólares para el sector no petrolero y de 60.000 millones de dólares para el sector petrolero.

viernes, marzo 20, 2009

Para Lula, EUA precisam ser parceiros e não fiscais da América Latina



Para Lula, EUA precisam ser parceiros e não fiscais da América Latina

Por BRUNO GARCEZ
da BBC Basil, em Washington

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse neste sábado, em Washington, após encontro com o líder americano, Barack Obama, que a relação entre americanos e latino-americanos precisa ser pautada por um "olhar de parceria, não de fiscal''.

Lula destaca protecionismo dos EUA; Obama fala em "respeito entre os países"
Lula e Obama têm trajetórias semelhantes, diz Dilma
Obama diz que EUA "têm muito a aprender com o Brasil
Greenpeace protesta em frente ao hotel de Lula, em Washington

Para Lula, por muito tempo o governo dos Estados Unidos agiu como quem ia "combater o narcotráfico ou vigiar alguma coisa, ou combater a luta armada. Isso não existe mais".

Mas o líder brasileiro vê um comportamento distinto por parte do atual presidente dos EUA e acrescentou estar "otimista que a relação do governo Obama com a América Latina e o Brasil vai melhorar muito".

Devido ao suposto novo contexto existente nos EUA e na América Latina, onde segundo Lula, vive-se "uma experiência rica no exercício da democracia", o presidente afirmou que irá propor à Unasul um conselho sul-americano de combate ao narcotráfico.

De acordo com o presidente, a idéia surgiu após um encontro que ele teve com o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe.

Segundo o presidente Lula, os países da região não podem mais ficar "dependendo da ingerência de ninguém numa coisa que temos que resolver pelas próprias mãos".

O comentário foi uma referência às antigas políticas de combate às drogas em países latino-americanos por parte dos EUA.

"Os outros que cuidem de tomar conta dos consumidores. Aí, a gente poderá olhar para a América Latina com um olhar produtivo. Gerar oportunidades para que os países possam crescer."

Lula acrescentou que o Brasil tem mais de 8.000 km de costa marítima, 15 mil km de fronteiras e que, por isso, "estaríamos sendo irresponsáveis se não construíssemos uma parceria para combater o narcotráfico".

Leia mais sobre o encontro de Lula e Obama

* Lula destaca protecionismo dos EUA; Obama fala em "respeito entre os países"
* "Estou rezando mais por ele do que por mim", diz Lula sobre Obama
* Lula se encontra com Obama na Casa Branca em busca de afinidade

Leia outras notícias de política

* Nos EUA, Lula diz que decisão sobre guarda de garoto americano será da Justiça
* Obama diz que EUA "têm muito a aprender com o Brasil" sobre energia limpa
* Greenpeace protesta em frente ao hotel de Lula, em Washington

EUA e Brasil em lua de mel, mas sem álcool


EUA e Brasil em lua de mel, mas sem álcool
Agenda entre os dois países vai além do comércio, e envolve novo papel na América Latina

Por Patrick Brock
The Wall Street Journal, de Nova York

Numa reunião na Câmara de Comércio de Nova York, em 2 de novembro de 1863, o pastor James Cooley Fletcher se desdobrou para convencer os empresários locais sobre a importância de estreitar os laços com o Brasil, segundo registro de um jornal da época. Acompanhado dos diplomatas brasileiros Joaquim de Azambuja e Luis Fleury, que traziam uma elogiosa carta da Câmara de Comércio do Rio de Janeiro, Fletcher, um entusiasmado brasilianista, celebrava o início da primeira rota direta de vapores entre as duas principais cidades das jovens nações, Rio de Janeiro e Nova York.

Da pequena frota de vapores subsidiados pelos governos dos dois países, as relações comerciais entre o Brasil e os Estados Unidos evoluíram desde então para uma balança comercial de pouco mais US$ 53 bilhões em 2008, com saldo positivo de US$ 1,8 bilhão para o Brasil. O diálogo transnacional também passou para esferas muito mais altas e hoje o Brasil é considerado pelos EUA como um importante parceiro no desenvolvimento de relações multilaterais, dizem especialistas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi apenas o terceiro chefe de Estado a ser recebido pelo presidente americano Barack Obama, e o primeiro da América Latina, em um encontro sábado na Casa Branca.

Não há nenhum Fletcher hoje pressionando o governo americano a melhorar o relacionamento com o Brasil, mas o momento atual é favorável, segundo vários especialistas. Embora ainda ocorram embates sobre questões comerciais, há boas perspectivas de cooperação em áreas como combate ao tráfico de drogas, mudanças climáticas e relações multilaterais. O governo Obama também tem sinalizado um posicionamento mais flexível em relação a Cuba, o que provavelmente agradaria o governo Lula. Além disso, o Brasil é visto como um país que desfruta de boas relações na América Latina de maneira geral, o que pode ajudá-lo a servir de ponte para um novo diálogo entre os EUA e a região, dizem os especialistas. Após uma reunião com Lula sábado, Obama disse que pretende usar o relacionamento com o Brasil para reforçar os laços com a América Latina.

É claro que a grandiosidade da crise econômica nos EUA e no mundo, e os conflitos no Iraque e no Afeganistão podem dificultar que o governo de Obama dê prioridade à América Latina em sua agenda internacional num futuro próximo, diz o cientista político Riordan Roett, da Universidade Johns Hopkins. "A atitude atual é benigna, mas a escalada da violência no México, fruto da guerra contra o narcotráfico, o policiamento da fronteira com esse país e os efeitos da queda nas remessas de imigrantes devem ganhar mais destaque na agenda do governo Obama" em se tratando de relações com a América Latina, diz Roett, que recebeu em 2000 a medalha da Ordem de Rio Branco das mãos de Fernando Henrique Cardoso.

O convite de Obama para Lula visitar Washington também é um bom sinal, diz Roett, para quem a cooperação entre os dois países no contexto atual é muito mais abrangente do que as questões bilaterais, especialmente com o papel preponderante do Brasil na construção de mecanismos multilaterais. "Se Obama quiser ativar a Rodada Doha, vai precisar do Brasil." Brasil e EUA se reúnem novamente no início de abril, na conferência do G-20 em Londres, e em 17 de abril para a V Cúpula das Américas, em Port of Spain, Trinidad e Tobago.

Segundo Luiz Alberto Moniz Bandeira, professor aposentado de política exterior do Brasil da Universidade de Brasília, os dois países "não podem deixar de se considerar, (pois) são as duas maiores massas geográficas, demográficas e econômicas do continente".

Moniz aponta também a diminuição na importância dos EUA para as exportações brasileiras, que passaram a ser dominadas pela União Europeia e países emergentes. "O Brasil quer se aproximar dos EUA apenas na medida em que os EUA queiram se aproximar do Brasil", diz Moniz.

Em entrevista coletiva em 25 de fevereiro, logo após se reunir em Washington com Hillary Clinton, o chanceler Celso Amorim disse que uma prioridade para reativar as negociações multilaterais para o comércio mundial é a confirmação pelo Congresso do indicado para o cargo de representante comercial dos EUA, Ron Kirk. A nomeação ainda está pendente, enquanto pesam sobre Kirk questões relativas a sua declaração de renda.

"O diálogo entre os dois governos realmente evoluiu nos últimos anos e acredito que o governo Obama continuará desenvolvendo isso", diz Julia E. Sweig, diretora de estudos latino-americanos do Council on Foreign Relations, um centro de pesquisas que tem sede em Nova York e se descreve como não-partidário e independente. A política comercial entre os dois países, contudo, ainda "não foi bem resolvida". Embora haja muito interesse no Brasil, diz Sweig, especialmente em relação às recentes descobertas petrolíferas e à indústria do etanol, a falta de conhecimento aprofundado sobre o país pode ser um obstáculo para as relações entre os dois países. "O pessoal da política exterior (do governo Obama) está preocupado com México, Cuba e, em terceiro lugar, o Brasil. Mas ainda existe um grande déficit de conhecimento sobre o Brasil e como dialogar com o país em meio à classe política em Washington", diz.

Questões comerciais também se interpõem entre os dois países. Um dos pontos de debate é a tarifa de US$ 0,14 por litro de álcool combustível importado do Brasil nos EUA. Ela foi mantida na legislação agrícola aprovada em 2008 e está em vigor até o fim de 2010. A demanda por álcool combustível nos EUA vem crescendo, mas o país tem sua própria produção, à base de milho, e os produtores locais têm bastante influência em Washington.

"Barack Obama quer expandir a produção de energia renovável na América Latina de uma maneira que promova a auto-suficiência e crie mais mercados para fabricantes e produtores americanos de biocombustíveis", diz o plano para a América Latina divulgado ano passado pelo então candidato. Obama reafirmou sua posição ao dizer após a reunião com Lula que o etanol é um "tema tenso" entre os dois países, que não vai mudar de um dia para o outro.

Joel Velasco, representante-chefe para a América do Norte da União da Indústria de Cana-de-Açúcar do Brasil (Unica), tem esperança de que políticos contrários à tarifação apresentem novas emendas que modifiquem a legislação agrícola. Velasco diz que os senadores e deputados das regiões costeiras tendem a apoiar a redução da tarifa, já que não produzem etanol e geralmente são obrigados a pagar mais caro pelo produto. Ele cita como favoráveis à redução da tarifa os senadores republicanos Richard Lugar e Judd Gregg.

Representantes dos senadores confirmaram que eles apoiam a redução da tarifa, mas disseram que no momento não há planos de introduzir nova legislação. Gregg chegou a apresentar em junho do ano passado um projeto de lei para reduzir a tarifa para US$ 0,12 por litro, sob o argumento de que a medida baixaria o preço da gasolina — na época o barril de petróleo estava acima de US$ 140, enquanto agora flutua na casa dos US$ 40. O projeto acabou morrendo no Congresso.

Gregg tinha sido indicado para ocupar a Secretaria de Comércio, um cargo que vem rendendo dor de cabeça a Obama, mas acabou desistindo sob a alegação de que havia "diferenças irresolúveis" com a política do novo presidente. O cargo em questão ainda está vago e Obama indicou recentemente o ex-governador do Estado de Washington Gary Locke, que aguarda confirmação.

Una posible relación USA y América Latina ?


¿A qué se refería el canciller brasileño, Celso Amorín, cuando dijo que entre Luiz Inácio Lula da Silva y Barak Obama existe "una profunda afinidad intelectual"? Primero, a que ambos coinciden en que Estados Unidos debe abrir un nuevo capítulo en sus relaciones con Latinoamérica. Y segundo, a que el presidente norteamericano y su homólogo brasileño vislumbran una alianza estratégica basada en la producción de biocombustibles, como alternativa al petróleo y sus derivados.

La importancia que la nueva administración de EEUU adjudica a Brasil es un hecho comprobado: Lula es el primer estadista latinoamericano que recibe una invitación de Obama para intercambiar ideas acerca de la crisis financiera internacional y sobre como mejorar la imagen de EEUU en una región donde el sentimiento 'anti-yanqui' se remonta al siglo XIX, cuando el presidente James Monroe proclamó que "América es para los americanos", queriendo decir, para los norteamericanos.

En su visita del sábado a Washington, Lula espera que el nuevo inquilino de la Casa Blanca entienda que ha llegado el momento de sepultar la Doctrina Monroe. Y que el cambio de chip debe reflejarse en medidas tangibles, como el levantamiento de las barreras a las exportaciones procedentes de la América Morena.

"Las élites económicas y políticas en EEUU deben asumir que la salida a la crisis mundial no pasa por el proteccionismo. Si quieren diversificar su matriz energética, lo primero es abrir las puertas al etanol (a los excedentes que produce Brasil). ¿Quieren ampliar el comercio con Sudamérica? Que reduzcan, por ejemplo, las tasas arancelarias al acero brasileño y a la carne argentina", dijo Marco Aurelio García, asesor de Lula para Asuntos Internacionales.
Lula, representante de Chávez y Morales

Con estas afirmaciones, García pone de manifiesto que su jefe acude a la cita con Obama, representando también a otros gobernantes del vecindario que no tienen la menor oportunidad de ser recibidos en el Salón Oval a corto o mediano plazo.

Fuentes de la cancillería brasileña confirmaron que el presidente Hugo Chávez pidió a Lula que interceda ante su anfitrión norteamericano parasuperar las tensiones diplomáticas heredadas de la era de George W. Bush.

El boliviano Evo Morales también ha optado por la vía brasileña para deshacer entuertos con Washington, en base a una propuesta que contempla el regreso a La Paz, del embajador norteamericano y de los funcionarios de la Agencia Antinarcóticos (DEA) a quienes el propio Morales expulsó del país por su presunta participación en un complot para sacarle del poder.

De Raúl Castro, el líder brasileño no recibió ningún encargo, pero el canciller Celso Amorín ratificó que Lula pretende dar el empujón final para que EEUU levante las sanciones contra Cuba sin descartarse la posibilidad de que Barak Obama haga el anuncio en la próxima Cumbre de las Américas, prevista para el 17 de abril.

¿Por qué el nuevo líder norteamericano eligió a Lula y no a su vecino inmediato, Felipe Calderón para abrir el diálogo con Latinoamérica? El analista brasileño Marcio Fourcade, del Instituto Getulio Vargas sostiene que Obama aspira a que Brasil sustituya a Venezuela como proveedor de crudo, durante el período de transición de los hidrocarburos a los combustibles renovables.

Andrés Openheimer, columnista del 'Miami Herald', piensa que el despegue de la economía brasileña –una de las menos afectadas por la crisis mundial- por un lado, y del otro las diferencias que han surgido entre EEUU y México en torno al narcotráfico, el comercio bilateral y la inmigración, posicionan a Lula como al aliado natural de Barak Obamaen su gesta para conquistar la simpatía de los latinoamericanos.

First Attempt to End the Castros in Cuba


First Attempt to End the Castros in Cuba

NEWSWEEK

The coup plot against Cuba's Fidel and Raul Castro

Two of Cuba's star politicians seem to have been a part of a conspiracy or a coup to overthrow Raúl Castro
Something along the following lines took place: for at least a month or so, Lage, Pérez Roque and others were apparently involved in a conspiracy, betrayal, coup or whatever term one prefers, to overthrow or displace Raúl from his position. In this endeavor, they recruited—or were recruited by—Venezuela's Hugo Chávez, who in turn tried to enlist the support of other Latin American leaders, starting with Leonel Fernández of the Dominican Republic, who refused to get involved.

Their reasons for wishing to unseat Rául were mainly turf and power, but they also feared that the leader was beginning to feel threatened by the reaction of the Cuban people to excessive economic and social deprivation, and after his brother's demise would be unable to control the flow of events. Consequently, he would accept a series of economic and political reforms to normalize relations with the United States, knowing full well that therein lay the only option for immediate improvement in Cubans' lives. They believed this to be a betrayal of the revolution, and the beginning of the end of its survival.

This would represent the latest of many anti-Castro intrigues since 1959. As usual, Castro (Raúl this time; before, both brothers) detected the plot almost before the plotters themselves. Raúl took the evidence collected by military intelligence to his ailing brother, and forced him to choose: stick with him and extend his support to the predetermined succession path, or back Lage and Pérez Roque and forsake Raúl. With evident disappointment in his old allies, the Comandante Máximo backed Raúl. Then Chávez was summoned to Havana to be placed before another devil's alternative: back off, while maintaining economic support for the island, or lose his Cuban security detail and intelligence apparatus, exposing himself to coups and assassination attempts from eventual Venezuelan replacements. He chose to stick with the Castros.

The day after their resignation, the two plotters were expelled from their other posts in disgrace. In a newspaper column Fidel accused them of harboring excessive "ambitions" fed by the "honey of power" and the "absence of sacrifice." He said they had reawakened the illusions of "foreign powers" regarding Cuba's future. More importantly, and enigmatically, he resorted to a baseball metaphor on the occasion of the World Baseball Classic to praise Dominicans for not participating (the team's plans had been unclear) and to claim that Chávez's baseball players, "as good and young" as they might be, were no match for "Cuba's seasoned all-stars."

When the conspirators were stripped of their titles, they published classic Stalinist mea culpa letters, acknowledging their "mistakes" (without saying what they were), and pledging loyalty to Fidel, Raúl and the revolution. Such behavior raises ominous questions. Pérez Roque was popular in Cuba; his youth, his humble origins, his combative nature all brought him closer to the people than most Cuban bureaucrats. Once Fidel is gone, will Raúl be able to "keep him down on the farm," if and when he claims to be Fidel's true heir? Will Raúl be able to pull off a rapprochement with Washington quickly enough to placate the restiveness his opponents could exploit? Or should he act to remove them from the scene, one way or another, before they return shrouded in glory?

Needless to say, none of this can be fully substantiated, and it is quite possible that, indeed, the entire affair might have now come to an end. Or, more probably, there will be a sequel: further persecution of the fallen idols, growing discontent in Cuba and increasing difficulties on the part of Raúl in managing the succession. It is worth remembering that Lenin, Stalin and Mao were all unable to control their successions, and they were neither fools nor choir children. There is scant reason to believe that Fidel, despite all his talent, will prove more successful.

Castañeda is a former foreign minister of Mexico, Global Distinguished Professor at New York University and a fellow at the New America Foundation.
© 2009

Primer intento de poner fin a los Castros en Cuba


Primer intento de poner fin a los Castros en Cuba

Newsweek

El golpe contra la Cuba de Fidel y Raúl Castro

Parece que hubo una conspiración o un golpe para derrocar a Raúl Castro.

Algo sobre este hecho se llevó a cabo: por lo menos hace un mes o algo así, Lage, Pérez Roque y otros fueron aparentemente involucrado en una conspiración, una traición,o un golpe si es que se prefiere ese término, para derrocar a Raúl o al menos desplazarlo de su posición como jefe de Estado. En ese esfuerzo, los dos políticos cubanos (Lage y Pérez Roque) fueron reclutados por Hugo Chávez de Venezuela para dar ese golpe, quien a su vez trató de recabar el apoyo de otros líderes latinoamericanos, empezando por Leonel Fernández de República Dominicana, quienes se negaron a participar en ese juego sucio.

Los motivos para derrotar a Raúl Castro eran principalmente el poco poder que él tenía para controlar las amenazas y las reacciones del pueblo cubano a un exceso de privación económica y social; e decir, que después de la desaparición de su hermano Raúl no estaría en condiciones de controlar la flujo de esos acontecimientos. En consecuencia, Raúl estaba aceptando una serie de reformas económicas y políticas para normalizar las relaciones con los Estados Unidos, a sabiendas de que él suponía que esa sería la única opción para la mejora inmediata de la vida de los cubanos. Entonces, todo esto se trató como una traición a la revolución cubana, y el principio del fin de su supervivencia.

Ello representaría la última de las muchas intrigas contra los Castros desde 1959. Como de costumbre, Raúl Castro detectó la trama mucho antes de la conspiración. Raúl tomó las pruebas recogidas por la inteligencia militar a su hermano enfermo, y lo obligó a elegir: o bien seguir con él y ampliar su apoyo a la sucesión que se le encomendó, o seguir apoyando a Lage y a Pérez Roque . Con evidente decepción por sus viejos aliados, el Comandante le dio el máximo respaldo a su hermano Raúl. A continuación, Chávez fue llamado a La Habana para ser sometidos a un interrogatorio y pedirle dos opciones : manteniendo el apoyo económico a la isla, o perder su seguridad cubana y el aparato de inteligencia que se le ha dado, exponiéndose así a los golpes y los intentos de asesinato allá en Venezuela. Y frente a este gran problema Chávez optó por seguir apoyando a los Castros y a la Isla.

El día después de la dimisión de Lage y de Pérez Roque, los dos conspiradores fueron expulsados de sus puestos políticos y cayeron en desgracia. En su columna del periódico, Fidel acusó de albergar excesivas "ambiciones" alimentada por la "miel del poder" y la "falta de sacrificio." Dijo que habían despertado a las "potencias extranjeras" sobre el futuro de Cuba y recurrió a una metáfora de béisbol para alabar a los dominicanos que no quisieron participar en esa traición.

Cuando los conspiradores fueron despojados de sus títulos políticos, surgió el clásico mea culpa estalinista publicado en una carta donde Lager y Pérez Roque reconocieron sus "errores" (sin decir lo que eran), y la promesa de seguir fiel y leal a Fidel y a Raúl y a la revolución. Dicho comportamiento ominoso plantea varias preguntas. Pérez Roque fue muy popular en Cuba; su juventud, su origen humilde, su carácter combativo lo llevó más cerca de la población cubana que la mayoría de los burócratas. Una vez que Fidel muera, Raúl podría ascender al poder, pues él sería el verdadero heredero de Fidel. y si Raúl se acercaba a Washington con la suficiente rapidez para aplacar la inquietud a sus oponentes esto podría explotar.

Huelga decir que todo esto podría ser sólo una hipótesis cuando lo afirmó el político Mexicano Castañeda. Pero si sucediera habría una secuela de hechos: más persecución a los ídolos caídos, el descontento creciente en Cuba y dificultades cada vez mayores por parte de Raúl en cuanto a su sucesión. Vale la pena recordar que Lenin, Stalin y Mao fueron incapaces de controlar a sus sucesores. Hay poca razón para creer que Fidel, a pesar de todo su talento, sería exitoso para controlar esa conspiración.

Castañeda es un ex canciller de Mexico, y distinguido Profesor de la Universidad de Nueva York y fundador de New America Foundation.
© 2009

jueves, marzo 19, 2009

El astuto en la política


Alfredo Ascanio (askain)

El psicólogo Axel Capriles de Venezuela ha terminado su libro sobre la astucia o el astuto criollo.

¿Qué es la astucia? es una manera de lograr una artimaña, es la sagacidad o picardía para lograr una treta.

Capriles después de explicar que en Venezuela el personaje astuto es aceptado porque la persona que es inteligente no es estúpido, Capriles dijo que la picardía o viveza criolla no es racional desde el punto de vista social, ya que promueve el individualismo anárquico. La astusia es un valor social negativo.

En parte el responsable de ese comportamiento es la debilidad institucional. Cuando las instituciones no funcionan o las leyes son ambiguas, entonces una persona pícara no utiliza la salida jurídica para resolver su problema sino busca otras maneras de escapar de la ley, se trata de una psicología de la supervivencia. Así pues, el medio ambiente hace que sea más fácil el acto de vivacidad.

Pero cuando hay una institución que proporciona con claridad lo que es correcto y lo que es incorrecto, y que también supervisa el comportamiento de los ciudadanos, pero a su vez los trata con respeto, entonces el comportamiento del astuto cambia. Esto ocurre por ejemplo en el "Metro de Caracas" ya que es un ambiente que modela otros comportamientos más civilizados cuando la persona utiliza ese medio de transporte.

Un claro ejemplo de cómo las instituciones pueden logran el cambio de una persona para transformarla en otra, es lo que sucedió en la Alcaldía de Medellín (Colombia) durante la administración de Sergio Fajardo. El alcalde se propuso a cambiar el comportamiento de los ciudadanos y con un anuncio como: "la ciudad más educada", creo orgullo en los ciudadanos y su comportamiento cívico; esto muestra una vez más que el ejemplo y el modelaje de las buenas y genuinas costumbres ayuda mucho a cambiar el modo de ser.

Por el contrario, cuando un líder se transforma en un ser astuto y para demostrarlo alienta y utiliza ese comportamiento a sus congéneres, y además en forma emocional utilizando el mismo lenguaje de la misma gente maliciosa, entonces todo esto no es más que populismo y la demagogia muy dañina a la vida social. Por lo tanto, este comportamiento del vivo que asiste a un acto político donde el que dice el discurso lo hace con artimaña, el astuto de inmediato aplaude como si estuviera de acuerdo con lo que se afirma,pero en verdad esa persona viva sólo está interesada en proteger sus propios intereses; por ejemplo esto es muy evidente en el programa semanal de Chávez que se llama "Aló Presidente".

miércoles, marzo 18, 2009

EL BOLETIN TURISTICO: espero sea útil


Este boletín turístico puede ser de utilidad para aquellos que viajan o que piensan viajar...

La revista DIGITAL AGUJA ( en portugués)


Esta revista es útil para todos los que nos interesamos en el turismo cultural.

QUE LASTIMA...


Que lástima ...
Por Claudio Nazoa

Qué lástima que cuando se tiene todo ya no hay mucho tiempo para disfrutarlo.
Qué lástima que para tener un hogar haya que casarse.
Qué lástima que cuando se acaba el amor se sufra.
Qué lástima que haya que usar preservativos.
Qué lástima que Úslar Pietri, Castro Leiva, Fausto Verdial, Cabrujas, Aquiles y Aníbal Nazoa, no estén vivos.
Qué lástima que los venezolanos, que siempre hemos sido hermanos, estemos enfrentados.
Qué lástima que Chávez no supo aprovechar lo que algún día tuvo.
Qué lástima que el defensor del pueblo no nos defienda.
Qué lástima que debamos defender un derecho como la libertad de expresión.
Qué lástima que pongamos el canal 2 y encontremos eso.
Qué lástima que RCTV no tenga señal libre.
Qué lástima que VTV no sea una señal para la libertad y la pluralidad..
Qué lástima que a nuestros hijos no le podamos dejar lo bueno que nosotros encontramos cuando éramos niños.
Qué lástima los rusos, que después de 70 años de privaciones, muertes y sufrimientos, un día, como si nada, dijeron: Esto no sirve;
nos equivocamos.
Qué lástima cuando los soldados rusos encontraron calcinado el cadáver de Hitler y preguntaron: ¿Por la locura de esta cosa
chamuscada, está destruida Europa y hay 80 millones de muertos?
Qué lástima los camisas negras, partidarios de Mussolini, quienes el día anterior lo aplaudían y cuando lo vieron guindado por los
pies dijeron: Yo no fui... ¡Muera el fascismo!
Qué lástima los partidarios de Hussein el día que cayó corrieron a tumbar sus estatuas.
Qué lástima los que siguen a un líder ciegamente.
Qué lástima tener que aplaudir por miedo, cuando lo que provoca es gritar.
Qué lástima tener que utilizar uniformes sin poder utilizar el corazón, el alma y el cerebro.
Qué lástima que la vida sea tan corta y las dictaduras tan largas.
Qué lástima por los que no se dan cuenta de que Pinochet y Fidel son dos dictadores.
Qué lástima que los cubanos no tengan derechos en su propio país.
Qué lástima que los cubanos tengan en Venezuela un ejército de ocupación.
Qué lástima que los cubanos se apoderaron en Venezuela de las comunicaciones, los registros, la oficina de identificación y de la
seguridad nacional.
Qué lástima que Insulza sea tan insulso.
Qué lástima que Evo Morales sea el clon.
Qué lástima que Calderón Berti nunca fue el presidente.
Qué lástima que Andrés Bello esté siempre tan bravo.
Qué lástima que Carlos Marx no fuera cómico como sus hermanos.
Qué lástima que el bolívar fuerte va a valer menos.
Qué lástima que los que sabían de petróleo ya no están.
Qué lástima los niños y los indios que piden limosna en los semáforos.
Qué lástima que Gaby Espino se casó.
Qué lástima que Carla Angola le haga caso a karatekas.
Qué lástima que el programa porno Clímax, de Paula Quintero, no se trasmita en cadena.
Qué lástima que la catira regional no tenga cabeza.
Qué lástima que la Mansión Play Boy no queda en Venezuela.
Qué lástima que, con tanta mujer buena, haya tanto hombre echao' a perder.
Qué lástima ser fanático.
Qué lástima no ser fanático de la vida.
Qué lástima no darse cuenta de que dentro de todos los seres humanos vive la futura humanidad, que ojalá nunca tenga que decir:
¡Qué lástima!!

Más ROCK...Más Música



En el enlace de arriba aparece la posibilidad de oír la música de un nuevo grupo de jóvenes inorteamericanos...vamos a ver si en verdad son buenos cantantes.

La gente que quiere conocer el idioma ESPERANTO



A short documentary on Esperanto and the people who speak it. This film was part of a student documentary workshop held in Toronto. If you have any questions you can contact me at soroosh@rogers.

lunes, marzo 16, 2009

G-20 emphasises open trade policies


G-20 emphasises open trade policies

Ahluwalia at the G-20 meet in London. (AP)

London, March 15 (PTI): The finance ministers of the G-20 countries have supported India’s stand that protectionism should be avoided and agreed to end the convention by which the heads of the IMF and the World Bank are decided by Europe and the US, respectively.

At a summit that will set the tone for the April 2 gathering of global leaders, including Prime Minister Manmohan Singh, in London, ministers promised to “maintain open trade and investment”.

In a joint communique issued by the leaders in Horsham, west London, the finance ministers made it clear that raising the barriers to trade and free movement of workers would not resolve the crisis, promising to “fight all forms of protectionism”.

Planning Commission deputy chairman Montek Singh Ahluwalia is leading a 10-member Indian delegation at the two-day discussion.

The ministers have agreed to increase the International Monetary Fund’s $250-billion fund “very substantially”.

They have also reached a consensus to end the 50-year-old unwritten rule whereby the heads of the IMF and World Bank are decided by European and the US governments, respectively..

UK chancellor Alistair Darling welcomed the meet’s commitment to take “whatever action is necessary” to end the global recession.

He said there had been “a great deal of consensus” on key issues.

US treasury secretary Tim Geithnerp said the decisions taken yesterday would help to bring the recession to an end.

The finance ministers and central bankers set out a framework to handle bank rescue operations and future regulation.

Hedge funds will be more closely regulated, as will the sophisticated derivatives markets that sparked the global financial crisis.

The leaders also committed themselves to restoring bank lending, maintaining low interest rates and helping developing nations.

domingo, marzo 15, 2009

Una entervista con GONG (grupo de rock de hace muchos años)

Vamos a ver la entrevista con GONG... un símbolo de la música rock..

GISSI-SIM: nos enseña 6 pasos para usar mejor el TWITTER

Además de su GUIA que aparece en su BLOG, el autor nos recomienda revisar los siguientes enlaces:

  • TWELLOW


  • TWELLOW es un servicio que ayuda a los usuarios de Twitter a encontrar según temas que han tratado.

  • JUST-TWEET-iT


  • Un Directorio de gente que usa TWITTER, pero organizado por profesiones.

    Y este autor está entusiasmado al usar TWITTER por lo siguinete:

    1. Encuentre profesionale en su campo

    Twitter es excelente lugar para encontrar personas de la misma profesión. No he encontrado otra herramienta en la red, ni siquiera Vinculada, en donde me encuentro una gama tan amplia de personas que comparten mi experiencia. He recibido la ayuda de mis amigos en twitter, relativa a mi trabajo, también he ayudado a mucha gente en mi campo, porque TWITTER es una vinculación de dos vías y la mejor parte es que realmente puedes llegar a conocer a estas personas. Para conocer a determinadas personas lo primero que hay que hacer es encontrarlos. Yo uso una variedad de maneras para encontrar gente nueva. Sin embargo, si usted está buscando personas que son profesionales en su campo, permítanme recomendar Twellow, una especie de páginas amarillas en twitter. Otro buen lugar para conectarse es Tweet, que es básicamente un directorio de usuario que está organizado por profesión.

    Cómo llegar a hacer el seguimiento en TWITTER.

    Esta es una muy buena pregunta, especialmente cuando eres nuevo en TWITTER. Si usted encuentra a alguien con el cual quiere construir una relación, observa lo que ha escrito y puedes responder a una pregunta si esa persona ha puesto Re Tweet un enlace que ayuda a responder. Esto hace que la probabilidad de comunicación sea enorme.

    2. Anuncie su página web

    Esto no es un sencillo. Sin embargo, usted realmente necesidad tener cuidado cómo hacer esto. Existe ventajas y desventajas al promocionar su BLOG en twitter. Si todo lo que hacen es hablar acerca de sus artículos, y su producto, la probabilidad de que las personas se interesen es muy bajo. Lo que debe hacer para construir una relación con sus seguidores, es encontrar otros sitios de interés y compartirlos con ellos o en todo caso, escribir alguna información útil que ayudar a las personas a obtener más por su contenido al hacer un tweeting. Yo no recomendaría tweeting cada blog que se escribe, sólo lo mejor según su conveniencia.

    3. Si Ud. Pregunta recibirá respuestas

    He encontrado que se puede pedir ayuda en TWITTER. Las personas en twitter son un grupo muy útil. Yo por ejemplo necesitaba una información sobre Microsoft y se la solicite a un amigo en twitter!

    4. Divertirse

    Un gran motivo para twittering es sólo para encontrar cosas en línea. La gente está constantemente tweeting acerca de la mejor información que se encuentran en línea en cualquier momento. Si quieres volver a poner en marcha y relajarse y divertirse, una buena forma de hacerlo en Tweet Deck. Para encontrar buenos contenidos en la parte inferior de cada columna, verá 5 iconos. Y a la izquierda hay un botón de filtro. Haga clic en él, ahora se abrirá una caja de diálogo y para encontrar cada uno de los eslabones que la gente tiene tweeted, simplemente escriba en el cuadro http://, esto le mostrará todos los grandes vínculos con personas han encontrado a lo largo del día RT. Sin embargo, si usted realmente quiere obtener lo mejor de lo mejor, escriba RT@ en el cuadro de búsqueda, esto le dará todos los vínculos que la gente ha puesto como interesantes en Re Tweet. El valor por defecto es la búsqueda de texto. Sin embargo, también puede buscar nombre de usuario, Fuente, y el calendario.

    5. Plan de viaje

    Si por ejemplo yo voy a viajar en una semana a Houston (Texas) , yo sé que en Twitter debe havber una gran cantidad de seguidores de twitter que viven en esa ciudad, u otras personas que han viajado allí. De hecho, una vez tweeted a alguien que viví allí, y le pregunte si podría sugerir un hotel, lugar para alojarme, restaurantes, y lugares para disfrutar, etc etc ; así logré un montón de gente que me dió muy buenos datos. Mi viaje, probablemente no habría terminado por ser tan bien planificado, si no hubiese sido por twitter y su uso adecuado.

    6. Conseguir un trabajo

    Aquí volveré a explicar a la razón del por qué de encontrar a gente en TWRITTER en su campo profesional es una gran idea. Una vez que han encontrado a una buena persona y confiable en twitter, puedo preguntarle si en ese lugar existen puestos de trabajo para mi formación o encontrar algunas conexiones de negocio y lugares para entrevistas de empleo . Estoy seguro de que voy a poder utilizar twitter para cuando llegue el momento.

    Conclusión

    Twitter es una herramienta muy versátil. Puede ayudarle con todo lo que sea necesario en realidad. Sólo tiene que estar dispuesto a gastar el tiempo y la energía para permitir que funcione para usted. Sólo he estado activo en twitter por un mes, ay estoy seguro que sólo he arañado la superficie de lo que Twitter puede hacer por mí. Además, no lo estoy utilizando en todas las formas en las que ya he visto que es posible.

    Orea entrada o enlace

    Otra entrada o enlace para contactar a los que escriben en TWITTER es:
  • TWITTER-POSTER
  • Presidential Election in El Salvador

    Presidential Election in El Salvador
    [Opinion] A polarized political event
    Alfredo Ascanio (askain)
    Published 2009-03-15 10:30 (KST)


    The Republic El Salvador, located in Central America, is a very small country of just 21,041 square kilometers and a population of nearly 7 million.

    On March 15, the new presidential election is very important for this country. The Electoral Tribunal has said that 461 centers are ready for the next vote.

    The political campaign -- which was very polarized -- has been violent and tense. The government has available 2,000 soldiers and 17,000 other troops that could be used to monitor the voting process and avoid potential conflicts.

    Some 4.2 million people, 60 percent of the population, are eligible to vote.

    The two candidates in this election are Rodrigo Avila: party Alianza Republicana Nacionalista (Arena), which has been in power since the year El Salvador signed its peace agreement. And then there is candidate Miguel Funes of the Farabundo Marti Front for Liberation Nacional (FMLN), a group of left and ex-guerrilleros communists, who have now given assurances to address democratic continuity, solve social and economic problems and not compromise investment.

    But some analysts have said that behind this candidate might be Hugo Chavez and Fidel Castro, who have been considered part of a "dirty war" during the campaign.

    This suspicion is based on the observation that while Hugo Chavez said during his election campaign that he would respect democratic rules and ensure private investment, once in power he violated those promises. He has been shown to introduce a political model in Venezuela similar to that of Cuba. Fidel Castro also misled the people by assuring them that their political system would not be communist.

    Don't Judge a Book by Its Cover

    The candidate of the Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Rodrigo Avila, asked voters to preserve democracy, but the country has serious economic problems. However, the country's main problems are security and unemployment.

    In El Salvador, an average of eight people are killed daily by youth gangs ("Maras") which are considered to be part of the disenfranchised and criminal elements of a suffering society.

    President Elias Antonio Sacra has invited international observers to monitor and prevent violence during the election campaign.

    The Electoral Tribunal wants the vote to go ahead and provide the results by at most 15 days after Sunday's election.

    MUSICA y TV: en Canal XTV

    En este canal de TV podemos ver y oir buena música y ver varios videos